给人作媒牵红线搭鹊桥本来是一件好事，但如果不注意的话也会牵出麻烦和官司来。

      阿芳六年前和丈夫离了婚，一个人带着孩子生活。去年春天，她的一个朋友阿云说要给她介绍一个叫老王的男朋友，并且说这个人的条件很好，只是这个男友不是当地人。阿云说，老王虽然年龄大了点，但是身体很硬朗，还可以帮助把阿芳的儿子办到大学上学。听到这些话阿芳有些心动了，但她怕老王是外乡人，不知根知底。就在阿芳拿不定主意时，阿云的一句话让她彻底打消了顾虑。阿云说，老王是她家的亲戚，比较了解。于是，阿芳就和这个不知道家在何方的陌生人老王开始交往起来。

      在两人交往了大约两个月之后，阿芳便让老王住进了自己家里。然而，就在去年秋天的一个下午，老王说出门办事，可离家后就没有任何消息，几次拨他的手机都是关机，阿芳有些着急，找到了给他介绍对象的阿云。然而，阿云的回答让阿芳颇感意外。阿云说，她跟老王不熟。难道自己遇到骗子了？阿芳赶忙回家，家里的三万元钱不翼而飞了！

      阿云竟然把一个不了解的男人介绍给自己！人财两空的阿芳越想越气愤，她一次次地找到阿云，要求她要么交出老王，要么赔她三万元钱。两人的一次冲突终于惊动了派出所，在民警的调解下，达成了一份调解协议，内容是：因阿芳被骗一事系由阿云介绍男朋友引起的，故由阿云自愿承担三分之一的经济责任，补偿给阿芳人民币一万元作为对阿芳的经济补偿。

      但事后阿云并没有履行双方达成的协议，而且还向法院起诉撤销该协议。“我能拿到协议中所约定的一万元经济补偿吗？”|带着这个疑问，阿芳向我们进行咨询。

      我们认为，阿云没有审查老王的真实身份，所以在阿芳被骗的问题上，阿云存在一定的过错。而且，阿云和阿芳在派出所签订的协议是双方的真实意思表示，不具备法律所规定的可撤销的情形，属于依法订立的合同，应当受到法律的保护。因此，基于他们之间的协议，阿芳有权要求阿云向   其支付协议中所约定的一万元经济补偿款，即阿云应当承担协议中约定的赔偿责任。

       山东衡明律师事务所满洪涛、梁月